Постановление суда по ЖКХ

Posted on 14.01.2020

Предлагаем ознакомиться с решением суда по делу о хищениях в сфере ЖКХ. Ситуация незаконного вымогательства денег мошенниками типичная и всем хорошо известная. Но никто не знает как этому возможно противостоять. И ограбление жильцов продолжается и наращивается.

При том, что с точки зрения действующего права ситуация самая банальная и примитивная. Но беда, что потерпевшие не знают этого права и не могут противодействовать ограблению, не могут защитить свои права.

Разъясняем, что личная самозащита против коллективного нападения — бесполезна. Защитить вас может только коллектив и не любой, а именно граждан СССР. И не просто граждан СССР, а не РФ, но и организованных в легальные структуры самоуправления по советскому закону. Единственная возможность сделать это есть только у органов и организаций ВОИНР СССР — это территориальные организации избирателей Советского Союза и восстановление легальных органов и структур самоуправления, включая суды, отряды ДНД, кассы взаимопомощи СССР, Комитеты кредиторов СССР, комитеты и посты народного контроля и профсоюзов ВЦСПС. Вся эта общественная работа, разумеется, оплачивается органами ВОИНР СССР по ставкам средней заработной платы в СССР.

Не занимайтесь трескотней в виртуале. Этот птичий базар на скалах ни к чему хорошему не ведет, кроме взаимного обмана и введения в заблуждение слухами и домыслами. Правильный путь самоорганизации это не роликами кидать ради саморекламы, а документально оформлять восстановление органов самоуправления, наделять полномочиями должностных лиц и представителей самоуправления СССР, привлекать, как показано ниже, к ответственности правонарушителей — симуляторов, жуликов и грабителей.

Пока вы не начнете применение на практике властных полномочий органов СССР к криминалу, толку не будет, грабежи будут продолжаться и нарастать. Оформите свои полномочия легально, а не как дети лейтенанта Шмидта (самопровозгласившие себя съездами, верховными советами и президентами СССР) или анархисты, невежи и бестолочи митинговые, что ходят по улицам с крашенными тряпками и скандируют как слабоумные всякие бестолковые и бесполезные лозунги, из которых следует, что они рабья кровь, а просят не у бандитов и мятежников, как на самом деле, а у своего начальства — у своей власти якобы. Вы явно безумны, если бандитов, после инсценировок и театральных постановок в СМИ, своей властью считаете.

Ау, это вы власть, а не они. Чего вы у них канючите-хнычете, не приходя в сознание, подставляя ягодицы и спины под резиновые палки полицаев? Это вы их должны разгонять как органы власти, и привлекать к суду, а не подыгрывать им в имитации органов правопорядка унизительным попрошайничеством. То им пенсии давайте, то им гражданские свободы подайте, то тарифы снижайте. Вы в своём уме, если это всё это у бандитов просите, которые вас ограбили и приступили к продаже территории другим странам!? https://voinru.com/2020/01/13/postanovlenie_suda/

Уже экономическая интервенция идет полным ходом и закончится скоро успехом интервентов, а вы чего в голове порядок не можете навести до сих пор? Скачать документы об образовании территориального объединения избирателей СССР можно тут https://goo.su/0Cl . Никто за вас этого делать не будет.

Систему может побеждать только другая система. Одиночка тут бессилен. Может побегать, конечно, но итог ясен, тк он бегает как жертва той системы.
А может стать охотником этой системы — СССР, у которой шансов на победу в кратное число раз больше. Там он должник, а тут кредитор и что ему одиночке следует выбирать?

Интервью ВОИНР для ИГПР

Posted on 25.07.2019

1. Почему идея законности существования СССР сможет объединить и побудить людей к действию?

Идея законности сама по себе сможет объединить в нашем обществе разнузданного потребления разве что тех, кому должны вернуть украденный кошелек, автомобиль или чемодан. Или тех кто намерен увильнуть от долгов. И никого больше. Остальным она сугубо виртуальна и по цвету фиолетова. Повода для объединения на такой основе нет. Зато когда очередного ягненка волки волокут в лес он именно про это и блеет жалобно, что-де, мол, незаконно волочите, господа хорошие, пустите Христа ради! Эгоистичность целей в обществе плодожорок порождает новую мораль и особую этику, поскольку все остальные, и он сам, являются друг другу врагами и конкурентами. Союзничество в такой среде бывает только для совместной охоты на какую-то жертву и то только на период гона, а после того как «задрали антилопу», у «гиен» начинаются недоразумения, связанные с дележом, и опять они конкуренты, поделить добычу мирно и справедливо хищным потребителям удается редко.

Такое общество-стая постепенно скатывается в деградацию и наблюдается одичание людей, потеря человеческого облика, при каждом удобном случае. За примерами ходить далеко не надо, их вокруг не счесть, но лучше их не приводить, а обратиться к респектабельной Швеции. Где несколько лет тому общественность была шокирована мгновенным одичанием до того окультуренных и законопослушных шведов. Но вот отключение электроэнергии в метро превратило их в натуральных скотов, что давили женщин и детей, прорываясь в выходу из метро. Призывы к порядку и спокойствию были бесполезны, пассажиры метро обратились в натурально скотов. Натуру конкурента-потребителя в нестандартных обстоятельствах не скроешь.

Потому объединительной идеей сторонников СССР для основной массы будет халява, а для уникально редких, кто сохранил в себе этику солидарного общества – СССР, мечта о светлой жизни будущих поколений своих детей и внуков в обществе более высокой степени организации. Не в скотском обществе менял и спекулянтов (конкурентов), а в человеческом (солидарном).

Вот когда эти две группы осознают путь каждая к своим целям достаточно ясно и поймут кто именно и как им мешает, тогда есть шанс. Первым – вернуть похищенное у них, аннулировать мнимые долги, а вторым – облагородить общество возвышенными целями бытия, тогда и будет реально возможным их союз на основе и в резонанс законности для восстановления конституционного порядка в СССР.

Потери же от такого наведения порядка и мрачные новации сулят только слою мародеров (правонарушителям), что откормился на похищенном, отрастил клыки и когти, аморален насквозь, нахохлился и пучит око, плешку и живот для запугивания соперников и продолжает грабить имущество граждан СССР прямо сегодня, сейчас, как и тридцать лет до этого дня, не выходя из образа доминантного собакоголового бабуина.

2. Привлекательна ли идея законности существования СССР для жителей союзных республик? Что этим людям следует делать сейчас?

Да, эта идея известна, хотя и в гораздо меньшей степени и в союзных республиках. В Беларуси к ней относятся спокойно, поддержка многочисленная. На Украине, по известным причинам, со страхом, т.к. за использование советской символики криминальным режимом установлены террористические санкции – до 10 лет лишения свободы. В Казахстане и без того опасаются что-либо вслух говорить, а про СССР тяжело вздыхают, но к поступкам для восстановления не готовы. Идея успешно развивается пока и прогрессирует числом сторонников и разнообразием методов только в РФ. Улавливая тенденцию роста популярности идеи возврата в СССР, и понимая гибельные для них риски, архистратиги охотнорядцев и их наниматели галлюцинируют прожектами имитационных, искусственных, театрализованных, как бы заэсэсэровских движений. Но у них, зачастую, настолько низкий уровень разумения проблемы, что они даже имитировать внятно не могут, а смешить могут тех, кто хоть что-то понимает в теме и в праве.

Делать в остальных республиках надо тоже самое, что в РФ:

а) образовать органы, временно, до выборов в Советы, исполняющие обязанности Советов народных депутатов. Это территориальные объединения избирателей СССР как носителей власти и обладателей собственностью общенародного достояния (имущества граждан Советского Союза.)

б) приступить к восстановлению всех советских общественных организаций самоуправления: ДНД, товарищеские суды, комитеты народного контроля, кассы взаимопомощи СССР, районные союзы профсоюзов системы ВЦСПС, провести выборы народных заседателей нарсудов, образовать городские и районные комитеты кредиторов СССР, создать при них Ревизионные комиссии для проведения проверок и составления списков должников и объектов недвижимости, принадлежащих гражданам СССР, избрать военкомов и начальников милиции общественной безопасности, приступить ко взысканию долгов перед гражданами СССР на основании исполнительных документов.

Долги перед гражданами СССР накопились астрономические и кабальные мнимые долги перед вымышленными банками, налоговыми, захватчиками инфраструктуры ЖКХ на такие же фантастические суммы следует рассматривать в советских судах и отменять аннулировать, ввиду ничтожности самих сделок с жуликами.

Никаких волнений, митингов, пикетов, поджогов, массовых беспорядков, стычек с полицией и т.п. для этого не потребуется, всё решается мирно, грамотно, культурно, строго по закону. Большинство такого рода финансовых конфликтов будет разрешено добровольно без принуждения. И только завершив этот этап восстановления прав добропорядочных граждан, и уравновесив имущественные права основного слоя избирателей СССР, возможно, проводить относительно честные выборы и оформлять полномочия выборных лиц только на договорной основе, а не глупостями тайных птичек на бюллетенях ни о чем.

Подробней об особенностях выборов в Союзе ССР можете почитать в программе ВОИНР СССР. Легко найти в Интернете.

3. С какими организациями и людьми, действующими в правовом поле РФ, вы готовы вести диалог и сотрудничать, в чём это сотрудничество возможно?

Ни с кем не готовы вести диалог, таких групп нет. Все эти группы вождистского толка, то есть там ума с гулькин нос у холуёв вождя. Они собраны по принципу необоримой страсти потереться о штанину с лампасом у ноги хозяина, который их рассматривает как своё имущество – «мои люди», они всегда – чьих будешь, хлопе. Как крепостник, торгующий своими мертвыми душами. И каков прок сливать бензин с ослиной мочой?

Настоящее объединение возможно не вокруг вождя, а вокруг идеи. Если еще точнее, то вокруг идей, описывающих цели и методы их достижения.

У нас есть и цели и пути их достижения, основанные строго на соблюдении законности для восстановления справедливости, возврата власти и собственности граждан СССР.

Разделяющие эти цели могут присоединяться к ВОИНР СССР, не разделяющие пусть бродят за своим хозяином или пытаются в одиночку хоть грамм похищенного вернуть у тех, нахохленных с клыками.

4. Какие деятели, использующие риторику законности существования СССР, наносят сейчас наибольший вред делу восстановления порядка в головах у людей?

В условиях информационной войны разнонаправленных по целям мировоззрений – никакие деятели из сферы за якобы СССР, умом не блещут и легко разоблачаются и изобличаются во лжи. Чего их ранжировать, если там вообще нет ни логики, ни знаний, шутовство большого вреда не приносит делу восстановления СССР. Даже пользу, тк примагничивает самую безнадежно глупую часть активной прослойки душевно не вполне здорового населения и не касается думающего слоя людей. То утренники городских сумасшедших, машущих крашеными тряпками, языками, не стесненными мыслью беспорядочными словесами и балаганной жестикуляцией с трагикомичной гримасой, одержимости бесами или страдающих приступами миряченья иль иного неоперабельного помрачения сознания.

У ВОИНР совсем нет цели набирать вес и популярность приростом числа дураков. От них только суета и столпотворение, хаос, ажитация, беспорядок и роение мух вокруг лампочки, в итоге обсиженной теми мухами.

Отбираем наиболее сообразительных, честных, нравственно пригодных и доучиваем до уровня самостоятельной готовности применять меры самоорганизации граждан СССР. Отсекаем хапуг, жульё, негодяев, трусов, тупиц и чистим ряды от агентуры противника.

Если же говорить о конкурирующей идее, носителями которой могут быть многие, то следует сказать об опасной глупости внушения преднамеренной лжи о том, что в СССР-де, мол, свирепствует оккупация. Фрондируют этим бредом совершенно казалось бы противные друг другу движения: фёдоровский НОД (и НОД СССР), а также горе-марксистка Хабарова Т.М. со товарищи, льнущая к зюгановской КПРФ как братец Иванушка к луже с козлиным копытцем.

Ошибки в терминологии не так невинны как многие думают. Тут отклонение на один миллиметр ствола орудия в теории дает промах на сто км мимо цели. Приводит к невинным жертвам той завиральной теории.

Оккупация это захват вооруженными силами одной страны территории другой страны, без установления над ней своего суверенитета. А с установлением своего суверенитета – это аннексия.

Ответом на оккупацию является война – участие вооруженных сил потерпевшего государства и партизанская освободительная война населения. Оккупация агрессора является следствием его интервенции (вмешательства, преимущественно вооруженное, иностранцев во внутренние дела какой-нибудь страны).

У нас ничего подобного нет, а есть государственный переворот, что подтверждается известными событиями осени 1993 года и тремя актами права высших государственных органов: Заключением Конституционного Суда РФ, постановлением Верховного Совета РФ и постановлением Съезда народных депутатов РФ.

То есть мерами наведения порядка при госперевороте и хищении имущества граждан СССР являются восстановление органов и систем самоуправления и возврат похищенного легальными мерами.

Никакой войны и партизанщины тут не требуется. Большая часть населения вообще не заметит относительно продолжительное время каких-то потрясающих изменений, так как проводится плановая реституция – восстановление нарушенного права. Основые события будут в легально образованных судах СССР. Переход будет плавным, ступечатым, без хаоса и неразберихи, без перебоев со снабжением и без дефицита продовольствия. Хотя попытки саботажа, разумеется, будут со стороны обиженного слоя казнокрадов. Но это весьма небольшой слой общества, он предпочтет эмигрировать от конфискаций подальше. Он и так уже вывез всё что смог, включая детей и бумажные активы.

Лживые утверждения об оккупации в СССР призваны спутать общественное сознание, хаотизировать обстановку, вместо реституции организовать гражданскую войну, опять инсценировку очередной революции и увильнуть под шумок от личной ответственности за грабежи.

Для понимания в чём именно состоит особенность объединение ВОИНР СССР лучше всего привести содержанием претензии участников организации к нарушителям.

ПРЕТЕНЗИЯ

К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления – ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа – граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций.

Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе – развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики.

Страна, создававшаяся как единый народно-хозяйственный комплекс с системой планирования, прогнозирования и интегрированная в мировые экономические связи как единый субъект с государственной монополией внешнеэкономической деятельности, была преступно разделена на части, в которых проведена криминальная приватизация – присвоение имущества граждан СССР представителями ОПС КПСС и другими криминальными группировками. Общее совместное имущество граждан СССР понесло в результате этого колоссальный ущерб и пришло в упадок, подверглось разрушению и разграблению, демонтажу и прекращению функционирования как единый комплекс.

На протяжении 25 лет имущество граждан СССР продолжает расхищаться, поскольку своего согласия на его отчуждение народ Советского Союза – граждане СССР, не давал. Напротив, граждане Союза выразили свою волю на Всесоюзном Референдуме в СССР 17 марта 1991 года о сохранении СССР.

Режим общенародной собственности в СССР означал, что государственное по форме управления имущество СССР, колхозно-кооперативное, имущество Коммунистической партии и иных общественных организаций, профессиональных союзов и тп принадлежит всем гражданам СССР как их общее совместное имущество. Изменять режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их воле, нельзя. А в случае не достижения согласия между отдельными совладельцами и остальными сособственниками о порядке владения, пользования и распоряжения их общим имуществом вопрос может решаться только судом.

Доли совладельцев при общей совместной собственности признаются равными, если договором не установлено иное. Союзным договором иное установлено не было и потому все имущественные доли граждан СССР считаются по умолчанию равными.

Гражданину СССР как собственнику причинены убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.

Поименованные незаконные сепаратистские республики (как юридические лица) несут солидарную ответственность перед гражданами СССР, а лица, причастные к расхищению общенародной собственности граждан СССР, персональную уголовную и гражданско-правовую ответственность.

Вопрос о такой ответственности отнесен по законам СССР к юрисдикции народных судов СССР. Решение или постановление народного суда СССР, вступившее в законную силу, является обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе. Отменить или изменить законы СССР органы сепаратистских республик не вправе, так как они не являются правопреемниками Советского Союза и Союзный договор ими прекращен вопреки воле народа быть не может. То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза.

Статус граждан СССР не прекращен и никто из этих граждан не утрачивал своего гражданства СССР по основаниям указанным в Законе СССР «О гражданстве СССР».

Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданам СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР.

===*===

Те, кто согласен с такой позицией организации, могут присоединиться к Претензии и оформить свои права на долю в имуществе СССР документально. А дальше – реализовать свой статус фактически в процессе восстановления конституционного порядка в СССР на уровне местного самоуправления.

==
Если у вас есть замечания, предложения и дополнения, прошу высказывать.

Отмена реабилитации расизма

Posted on 23.04.2019

О дезавуировании Письма в ООН Президента РСФСР
Ельцина Б.Н. от 24.12.91 и недействительности
голосования представителя СССР без полномочий
Воронцова Ю.М., наложении вето на Резолюцию ООН

Уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций!

I.

Доводим до Вашего сведения и для уведомления остальных стран мира, членов Организации о том, что все действия и сделки, заключенные, подписанные и осуществленные неуполномоченными лицами от имени СССР или РСФСР, РФ как союзной республики в составе СССР, в отношении других стран, государств, коммерческих и международных организаций, без одобрения совладельцами имущества СССР, к числу которых относятся граждане Советского Союза, имеющие надлежащие полномочия совладельцев имущества СССР, являются недействительными (ничтожными) и не порождающими никаких правовых последствий, кроме тех, что связанны с реституцией.

Правом и полномочием на одобрение сделок неуполномоченных лиц от имени СССР обладают только совладельцы имущества СССР или органы ими легально образованные. К таким органам в настоящее время относятся:

1. Общее собрание граждан СССР — совладельцев имущества СССР.

2. Всесоюзный комитет кредиторов СССР в составе представителей региональных городских и районных комитетов кредиторов СССР, ведущих учет списков кредиторов граждан СССР и задолженности перед ними солидарных должников (мятежников и бунтовщиков, самоуправно завладевших зданиями органов власти и управления СССР и средств массовой информации).

3. Секретариат ОИК ВОИНР СССР, как представитель совладельцев имущества СССР, предъявивших претензию гражданина Советского Союза к симуляторам сепаратных республик, незаконно образованных запрещенными в СССР организациями без правоспособности, инсценировками и имитациями образования якобы суверенных государств.

Неуполномоченным лицом, не имевшим права выступать от имени СССР при подписании и направлении в ООН письма 24 декабря 1991 года, являлся Президент одной из пятнадцати союзных республик, входящих в состав СССР, некто Б.Н. Ельцин. Подобно ему обманно, как якобы представители СССР, выступали впоследствии и все остальные частные лица, не имея на то полномочий и одобрения коллективного владельца имущества СССР и носителя его суверенитета.

Высказывание, содержащееся в упомянутом письме: «что членство Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединенных Наций, в том числе в Совете Безопасности, во всех других органах и организациях системы ООН продолжается при поддержке стран Содружества Независимых Государств Российской Федерацией (РСФСР). В связи с этим прошу вместо названия «Союз Советских Социалистических Республик» использовать наименование «Российская Федерация», — просим считать дезавуированным, не имеющим какого-либо смыслового содержания и правового значения — ничтожным.

Права и обязанности по сделке, заключенной неуполномоченным лицом в интересах собственника имущества с другими лицами, если такая сделка не получила одобрения представляемого лица, возникают только у лица без полномочий как у нарушителя чужого права.

Так как все описанные действия (сделки) от имени СССР, начиная с 25 декабря 1991 года, совершались в отношении других лиц на международном и внешнеэкономическом уровне неуполномоченными лицами, без каких-либо юридических и логических оснований, кроме обманных оснований, они нуждаются в проверке органами собственников имущества СССР с целью принятия по ним решений об одобрении или отклонении этих сделок.

Просим уважаемого Генерального Секретаря ООН, органы управления ООН учесть изложенные обстоятельства и позицию, довести их до остальных заинтересованных лиц опубликованием настоящего письма на сайте Организации Объединенных Наций.

II.

Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Аналогичные резолюции были приняты различными специализированными учреждениями ООН.

В 1975 году с инициативой принять на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, осуждающую сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, выступили арабские страны.

В ходе дискуссии международный сионизм осудили представители социалистических стран. Так, представитель УССР подчеркнул, что сионизм является формой расизма, а представитель Кубы указал, что сионизм, оккупировавший арабские территории в 1967 году, продолжает препятствовать осуществлению основных прав коренного населения.

В результате длительной дискуссии XXX сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию 3379. Резолюцию поддержали арабские страны, страны третьего мира и социалистического блока.

В ней содержалось напоминание о принятой на XVIII сессии резолюции, которая провозглашала Декларацию ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержая указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», и на выраженную в ней тревогу в связи с «проявлениями расовой дискриминации, всё ещё имеющими место в некоторых районах мира, которая в ряде случаев укореняется правительствами отдельных стран путём законодательных, административных или других мер».

В резолюции 3379 упоминалась резолюция, принятая XXVIII сессией, осудившая «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом». В резолюции также указывалось, что «международный сионизм» был прежде осуждён рядом международных межправительственных и неправительственных организаций.

Резолюция была принята 72 голосами «за» при 35 «против» и 32 воздержавшихся.

Декларация ООН об упразднении всех форм расового различия или превосходства, содержая указания на то, что «всякая доктрина о расовом различии или превосходстве в научном отношении неверна, в моральном отношении подлежит осуждению, в социальном отношении несправедлива и опасна», назвала сионизм «проявлениями расовой дискриминации…»

Однако Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 (ХХХ) от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.

При голосовании за принятие этой Резолюции было допущено грубое нарушение — интересы СССР в ООН представляло неуполномоченное лицо, некто Воронцов Юлий Михайлович, назначенный также лицом без полномочий от имени СССР якобы Президентом СССР Горбачевым Михаилом Сергеевичем (Указ Президента СССР от 18.04.1990 N 51 О назначении тов. Воронцова Ю.М. Постоянным представителем СССР при ООН и Представителем СССР в Совете Безопасности ООН в ранге заместителя Министра иностранных дел СССР).

Согласно действующей Конституции СССР ст. 127.1 Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Горбачев М.С. никогда не избирался Президентом СССР, являлся неуполномоченным лицом и не имел права назначать Воронцова Ю.М. представителем СССР в ООН. Поэтому голосование Воронцова Ю.М. за Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН является недействительным.

Уполномоченные лица и органы СССР рассмотрели вопросы отмены резолюции 3379, принятой XXVIII сессией Генеральной Ассамблеи ООН, осудившей «нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом» Резолюцией 4686, и единодушно пришли к выводу о необходимости наложения СССР вето на эту резолюцию как морально, юридически и логически необоснованную.

Сионизм заслуживает осуждения и запрета, как проявление расизма, о чем и уведомляем Вас как Генерального Секретаря Организации Объединенных Наций. Просим внести соответствующие изменения в документы ООН — считать Резолюцию 4686 Генеральной Ассамблеи ООН не принятой. http://voinru.com/2019/04/22/sssr-v-oon-i-otmena-reabilitatsii-sionizma/

Приложения:
_______
_______
________
Всего _____ листов
=========*=========

Генеральному Секретарю ООН г-ну Антониу Гутерреш.

Подписи совладельцев имущества СССР и органов, представляющих интересы совладельцев:

По поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР — Смирнов Н.И. ______________ подпись
По поручению Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Петров В.А. _________________ подпись
По поручению Ревизионной комиссии Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Попов А.С. _____________ подпись

==
Если у вас есть замечания, предложения и дополнения к проекту письма, прошу высказывать. Обсудим в комментариях или напишите письмо с этой страницы. Не забудьте и проголосовать при заполнении письма.

Письмо совладельцев в ООН

Posted on 02.04.2019

Предлагается обсудить проект письма совладельцев имущества СССР в Организацию Объединенных Наций. Поводом к такому обращению является вот это письмо Б.Н.Ельцина ( http://voinr.ru/pismo ), повлекшее неисчислимые бедствия для граждан Советского Союза.

Проект письма в ООН

Для уведомления остальных стран мира и этого международного органа о том, что все действия и сделки, заключенные, подписанные и осуществленные неуполномоченными лицами от имени СССР или РСФСР, РФ как союзной республики в составе СССР, в отношении других стран, государств, коммерческих и международных организаций, без одобрения совладельцами имущества СССР, к числу которых относятся граждане Советского Союза, имеющие надлежащие полномочия совладельцев имущества СССР, являются недействительными (ничтожными) и не порождающими никаких правовых последствий, кроме тех, что связанны с реституцией.
Правом и полномочием на одобрение сделок неуполномоченных лиц от имени СССР обладают только актами волеизъявления сумма совладельцев имущества СССР или органы ими легально образованные. К таким органам в настоящее время относятся:

1. Общее собрание граждан СССР — совладельцев имущества СССР.
2. Всесоюзный комитет кредиторов СССР в составе представителей региональных городских и районных комитетов кредиторов СССР, ведущих учет списков кредиторов граждан СССР и задолженности перед ними солидарных должников.
3. Секретариат ОИК ВОИНР СССР, как представитель совладельцев имущества СССР, предъявивших претензию гражданина Советского Союза к симуляторам сепаратных республик, незаконно образованных запрещенными в СССР организациями без правоспособности, инсценировками и имитациями якобы суверенных государств.

Неуполномоченным лицом, не имевшим права выступать от имени СССР при подписании и направлении в ООН письма 24 декабря 1991 года, являлся президент одной из пятнадцати союзных республик, входящих в состав СССР, некто Б.Н. Ельцин. Подобно ему обманно, как якобы представители СССР, выступали впоследствии и все остальные частные лица, не имея на то полномочий и одобрения коллективного владельца имущества СССР
Высказывание, содержащееся в названом письме: «что членство Союза Советских Социалистических Республик в Организации Объединенных Наций, в том числе в Совете Безопасности, во всех других органах и организациях системы ООН продолжается при поддержке стран Содружества Независимых Государств Российской Федерацией (РСФСР). В связи с этим прошу вместо названия «Союз Советских Социалистических Республик» использовать наименование «Российская Федерация».» просим считать дезавуированным, не имеющим какого-либо смыслового содержания и правового значения — ничтожным.

Права и обязанности по сделке, заключенной неуполномоченным лицом в интересах собственника имущества с другими лицами, если такая сделка не получила одобрения представляемого лица, возникают только у лица без полномочий как у нарушителя чужого права.

Так как все описанные действия (сделки) от имени СССР, начиная с 25 декабря 1991 года, совершались в отношении других лиц на международном и внешнеэкономическом уровне без каких-либо юридических и логических оснований неуполномоченными лицами, кроме обманных, они нуждаются в проверке органами собственников имущества СССР с целью принятия по ним решений об одобрении или отклонении этих сделок.

В связи с изложенными обстоятельствами, просим уважаемого Генерального Секретаря ООН, органы управления ООН принять их к сведению и довести информацию до остальных заинтересованных лиц опубликованием настоящего письма на сайте Организации Объединенных Наций.

Приложения:
___…___…___
………….
………….
Всего _____ листов

Подписи совладельцев имущества СССР и органов, представляющих интересы совладельцев:

По поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР — Смирнов Н.И. _________ подпись
По поручению Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Петров В.А. __________ подпись
По поручению Ревизионной комиссии Всесоюзного комитета кредиторов СССР — Попов А.С. ______ подпись

1. Иванов Иван Иванович, свидетельство о собственности на имущество СССР № 1554032150-xxxxx/xxxxx от 03.хх.19 г. эл адрес: gogshko.valuiza51@gmail.com 2. ___…___…___
3. ___…___…___
4. ___…___…___

===|===|===

В чём цель такого письма?

В ревизии незаконных сделок с имуществом граждан СССР и принятии мер к пресечению дальнейшего хищения нашего имущества, а также к применению мер по возврату похищенного.
Без этого уведомления нас могут обвинить в соучастии в разграблении СССР, тк полномочия были, а мер не принимали.
Когда же мы такой шар закатив в ворота ООН и соподельников партОПГ КПСС за границей, то вся тяжесть неблагоприятных последствий от недействительности сделок, ляжет на них. Реституцию будет провести возможно. А без этого уведомления — невозможно. Скажут что вы согласились молчанием — конклюденция. http://voinru.com/2019/04/02/iz-sovlad/

==
Если у вас есть замечания, предложения и дополнения к проекту письма, прошу высказывать. Обсудим в комментариях или напишите письмо с этой страницы. Не забудьте и проголосовать при заполнении письма.

Акт о слабоумии лжесудьи

Posted on 17.01.2019

Приложение к Иску гражданина СССР (21 страница) при клике открываются в новых вкладках

Постановление от 15.03.1996 г № 157-II ГД	Постановление от 15.03.1996 г № 156-II ГД	Заключение от 05.03.2003 № 66	Заключение КС от 21.09.1993 № 3-2	Постановление ВС от 22.09.1991 г № 5780-1
Постановление СНД от 24.09.1991 г № 5807-1 ГД	Указ от 15.11.1993 № 1633	Постановление ЦИК от 12.12.1993 № 142	Закон от 16.10.1990 г № 241-1	ст. 6 и 15 Конституции РФ от 12.12.1993 г (проект)
ст. 5 и 6 Конституции РФ от 12.12.1993 г (проект)	Поясняющая иллюстрация	Скан справки МВД РФ от 28.03.2017 г	Выписка из ФЗ № 25-ФЗ и др	Выписка из ГК РФ (выписки)
Выписка из КоАП РФ (выписки)	Выписка из ГК РФ и Инструкции Минфина (выписки)	Скрин с сайта pravo.gov.ru (скрин)	Типовой договор (текст)	Правила легализации (текст)

Ответ из госархива
(скан)

Подтверждение факта голосования 12.12.1993 г. за Конституцию именно РСФСР
в редакции 1992 г (скан)

Скачать приложения к Иску одним файлом:

https://voinru.com/law/pdflaw.zip

https://voinru.com/law/pdflaw.rar

https://voinru.com/law/attn2isk.pdf

Скачать бланк описи имущества:

https://voinru.com/law/opis1.pdf

Обращаем Ваше внимание, что независимо от того когда вынесено решение суда или приговор не в вашу пользу, в случае удовлетворения такого иска об отсутствии полномочий у лже-судьи, все его решения подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, тк приняты в незаконном составе суда.

В случае отказа в принятии к производству административного иска к лже-судье, следует подавать административный иск к председателю суда, который обязан был обеспечить передачу вашего иска именно судье, а он допустил передачу постороннему лицу без полномочий судьи, чем нарушил ваше право на доступ к правосудию, гарантированное ст 47 Конституции РФ. Или частную жалобу в апелляционный суд.

«1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.»

( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/ )

ВНИМАНИЕ!

ВОИНР СССР предлагает Вам:

сохранить изображение Акта, распечатать, заполнить, вручить или направить лжесудье. После чего Акт с отметкой о вручении прислать на указанный в Акте e-mail для постановки «судьи» на учет как слабоумного или душевнобольного, установления над ним народным судом опеки органов СССР.

Методические рекомендации для составления Актов недееспособности вымышленных судей РФ.

Поскольку все судебные заседания открытые и публичные, за редким исключением, составители Акта от двух и более лиц, граждан СССР, вправе заходить в любое судебное заседание и присутствовать в качестве зрителей. Запрещать им никто не вправе.

1. обращаться к судье следует по имени отчеству с вопросами:
— о разрешении вести фото и видеосъемку.
— уточнить его возраст, образование, ПМЖ, наличие паспорта или удостоверения?
— о наличии у него и дате приобретения гражданства РФ 93, (чем подтверждается и по какому федеральному закону)
— о наличии документа об избрании судьёй и документа о принятии присяги судьи
— о наличии заверенной надлежаще копии Указа Президента РФ о назначении на должность судьи.
— о причинах ношения странной одежды карнавального типа и причине нахождения деревянного молотка на столе?
(Если символом судьи является столярный молоток, то символом столяра, видимо, является мраморная статуя богини Немезиды? В древнегреческой мифологии крылатая богиня возмездия, карающая за нарушение общественных и нравственных порядков.)

2. в случае отказа представить эти документы, а их у судьи нет, будет иметь место эмоциональная реакция и алогизмы в ответах, на что следует сделать замечание о том, что это девиантное поведение — признак социопатии.

3. спорить и препираться с судьёй, повышать голос, отказываться покинуть помещение и тп не надо, просто подписывать Акт и копию вручать судье. При его отказе брать акт и расписаться на нём, просто оставлять на столе. В акте допишите «от подписи отказался». Вежливо прощаться.
Можно переходить в другой кабинет с той же целью.

Прожектор ВОИНР

Posted on 14.12.2018

Скачать абразцы административных исков к лжесудьям и псевдополицейским. https://permvoinr.wordpress.com/soveshhanie-o-pravosudii/

Комитет кредиторов и секта свидетелей горсуда

Posted on 04.11.2018

ПРОТОКОЛ № 7
Собрания избирателей граждан СССР Твери:
«О проведении ревизии имущества в городе Твери».
г. Тверь ……. ноября 2018г.

Цель: Образовать комитет кредиторов СССР г. Твери, Ревизионную комиссию, вести учет и регистрацию Списка кредиторов СССР, проживающих в городе. Место проведения: СССР, г. Тверь ул. ………………….___, д. _______
Присутствовали: граждане СССР избирательного возраста, проживающие в городе согласно листа регистрации участников Собрания. Повестка собрания:
1. Избрание председателя собрания, секретаря собрания и председателя счетной комиссии. 2. О проведении ревизии имущества в городе.
3. Образовать комитет кредиторов СССР г. Твери, Ревизионную комиссию, организовать учет и регистрацию Списка кредиторов СССР, проживающих в городе.
1. По первому вопросу повестки выступил ………………….__ с предложением избрать: 1) председателем собрания –…………………. 2) секретарем собрания – ………………….___ 3) председателем счетной комиссии – …………………. ЗА предложение проголосовало — участников
ПРОТИВ —
ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ —
Собрание утвердило:
— председателем собрания ………………….___
— секретарем собрания …………………._______
— председателем счетной комиссии: …………………._____
2. По второму вопросу повестки выступил народный дружинник Добровольной Народной Дружины (ДНД) ТО ВОИНР СССР г. Твери ………………….__, с сообщением, что в городе уже достаточно подписантов Претензии, и предварительно установлен долг, так называемых «полиции, администрации, и суда РФ 93» за самовольное завладение недвижимостью граждан СССР – на сумму в несколько млрд. рублей, то есть, на данный момент кредиторам причитаются значительные суммы, но проверка еще не окончена и список кредиторов, а также размер долга будут расти по мере продолжения ревизии и по ходу разъяснения кредиторам их прав.
Участники добровольной народной дружины городского отряда ДНД ВОИНР СССР посетят Администрацию города, полицию, городской суд и вручат солидарным должникам письма о сверке задолженности перед кредиторами — жителями города, гражданами СССР за пользование недвижимостью. Эти денежные средства принадлежат именно жителям города Твери, т.к. здания на балансе Совета народных депутатов города. Совет упразднен незаконно по Указу неуполномоченного лица, утратившего полномочия в связи с отрешением от должности Президента по решению Конституционного Суда РФ, Верховного Совета РФ, и Съезда народных депутатов РФ.
Отсутствие горсовета не меняет собственника недвижимости, им остается сумма граждан СССР — жителей города Твери. Дарить должникам свою недвижимость кредиторы СССР не намерены. В связи с чем, предложено:
— провести ревизию имущества города самими совладельцами и взыскать долги с солидарных должников;
— образовать Комитет кредиторов СССР г. Твери, в который включить всех жителей города, подписавших ранее Претензию граждан СССР, Ревизионную комиссию из состава Комитета кредиторов города, организовать учет и регистрацию Списка кредиторов СССР, проживающих в городе. ЗА предложение проголосовало — участников
ПРОТИВ –
ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ –
Решение принято: образован Комитет кредиторов СССР г. Твери Ревизионная комиссия.
Список кредиторов СССР, проживающих в городе – в приложении № 2. Список членов ревизионной комиссии — в приложении № 3.
3. По третьему вопросу выступил …………………. с предложением наделить полномочиями Секретаря ТО ВОИНР СССР г. Твери граждан: ………………….__…………………. , …………………………………………………………, …………………………………………………………. ЗА предложение проголосовало — участников
ПРОТИВ –
ВОЗДЕРЖАВШИХСЯ –
Решение принято.

Приложения:
1.Список участников собрания;
2. Список кредиторов СССР, проживающих в городе;
3. Ревизионная комиссия.
4. Лист голосования.
Протокол Собрания включает в себя сам Протокол и Приложения к нему. Всего подлинников три экземпляра. http://voinru.com/2018/11/03/komitet-kreditorov-sssr-v-vashem-gorode/

Председатель собрания ………………….
Секретарь собрания ………………….
Председатель счётной комиссии ………………….
===*===

Это протокол собрания граждан СССР в городе или регионе (образец). Скачать можете по ссылке http://voinru.com/wp-content/uploads/2018/11/com_kred.zip Комитет кредиторов будет заниматься вопросами урегулирования задолженности в пользу граждан СССР.
Кто не понимает что это такое, пусть изучает темы на сайтах ВОИНР. Кратко скажу, что только по трем зданиям в Чайковском насчитано более 3 млрд рублей долга по аренде перед гражданами СССР. Далее выводы делайте сами.
Потому мы никого никуда не агитируем никогда. Хорошее дело в рекламе не нуждается. У кого мозг не куриный сами смекнете что это означает в масштабах страны. (кто раньше встал того и тапки, а кто не встал тому мыть посуду, после чужого обеда и вылизывать пустые тарелки). И поп два раза обедню не правит. А мы тем более.

==*==

Проверкой установлено…Секты «Свидетелей горсудов» отправляют ритуальные обряды подражания судам (культ карго), организуют театрализованные представления с переодеванием, совершают оккультные жертвоприношения посетителей.

Рекомендуемые меры оскопления чувств верующих.

==================

В Эн-ский городской суд
617760, г. Эн-ск, ул. ХХХ, д. ХХ
административный истец: ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич, 617766 Пермский кр., г.ХХХ ул. ХХХ, ХХХ
административный ответчик: СХХХров РХХн ВХХХч, г. Чайковский, ул. Ленина, д. ХХХ, представляющийся «федеральным судьёй»

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица

29 октября 2018 г. ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич, представившись якобы федеральным судьёй, в помещении городского суда г. Чайковского, по адресу ХХХ ХХХ каб. ______ инсценировал судебное заседание и рассмотрение административного дела в отношении меня о неповиновении законному требованию майора Вххх Х.Х., вынес постановление – семь суток административного ареста.
Считаю такое действие неправомерным, поскольку ответчик федеральным судьёй не является в силу закона и никаких полномочий судьи не имеет. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» предусматривает в п. 1 ст. 4, что судьей может быть гражданин Российской Федерации. ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич такого гражданства не имеет, что подтверждается следующими обстоятельствами:

1) решение Всесоюзного референдума о сохранении обновлённого СССР имеет для РФ юридическую силу, а Соглашение о создании СНГ от 08.12.1991 г., наоборот, не имело и не имеет для РФ юридической силы в части прекращения Союза ССР (см. постановление ГД РФ от 15.03.1996 г. N157-IIГД);

2) постановление ВС РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации договора об образовании СССР» утратило силу (см. Постановление ГД РФ от 15 марта 1996 г. N156-IIГД);

3) Указ N 1400от 21.09.1993 Президента РФ Б.Н. Ельцина признан Конституционным судом РФ не соответствующим Конституции РФ, что послужило основанием для отрешения Президента РФ Б.Н. Ельцина от должности согласно ст. 121.6 Конституции РФ (см. Заключение КС РФ от 21.09.1993 n3-2);

4) действия Президента РФ Б.Н. Ельцина по принятию Указа N1400 от 21.09.1993, предусматривающего прекращение высшего органа власти РФ – Съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета РФ и Конституционного суда РФ, установления режима личной власти оценены Съездом народных депутатов РФ как государственный переворот; все правовые акты, вышедшие за подписью Б.Н. Ельцина после 20:00 21.09.1993, а также иные решения и акты, на них основанные, признаны не имеющими силы; действия граждан и должностных лиц по преодолению последствий государственного переворота расценены как исполнение общественного и государственного долга; любые выборы в условиях продолжающегося государственного переворота признаны незаконными (см. Постановление СНД от 24.09.1993 «О политическом положении в РФ в связи с государственным переворотом»);

5) всенародное голосование по проекту Конституции РФ 12.12.1993 было назначено не уполномоченным лицом Б.Н. Ельциным в силу чего является незаконным (см. Постановление Верховного Совета РФ от 22.09.1993 N5780-1 «О прекращении полномочий Президента РФ Ельцина Б.Н. и ст. 9 Закона РСФСР «О референдуме в РСФСР»). К тому же проект Конституции РФ, вынесенный на незаконное всенародное голосование, был отвергнут народом большинством голосов от общего числа избирателей (32% — за, 68% — против, см. Постановление ЦИК РФ «О результатах всенародного голосования по проекту Конституции РФ» от 20.12.1993 N 142 и ст. 35 Закона РСФСР «О референдуме в РСФСР»), вследствие чего ни «нового» государства РФ, как юридического лица, ни его граждан, ни производных от их воли легальных органов государственной власти не возникло как с точки зрения советского, так и международного права;

6) если даже опустить, что Конституция РФ не принята то п. 4 ст. 15 Главы I «Основы конституционного строя» Конституции РФ всё равно устанавливает приоритет Конституции и законов СССР над Конституцией и законами РФ в части полномочий Союза ССР, поскольку Союзный договор является для РФ международным, о чём прямо указывает незаконная попытка его денонсации Верховным Советом РСФСР 12.12.1991 г. (см. Постановление ГД РФ от 15.03.1996г. N 156-IIГД).

Тем не менее, ст. 6 Конституции РФ 1993 года предусмотрен прямой запрет на приобретение гражданства РФ 93, поскольку установлено, что такое гражданство приобретается по федеральному закону, однако никакого федерального закона до 25 декабря 1993 г не было, были законы СССР, Законы РСФСР и законы РФ. То есть на дату вступления в силу Конституционного правила о приобретении гражданства только по федеральному закону у ХХХ-ов ХХХ-она ПХХХ-ича гражданства РФ 93 не было, а то которое было, приобретено не по федеральному закону.
Первый федеральный закон о гражданстве РФ принят 31 мая 2002 г., в нем регламентирован порядок принятия гражданства РФ, но Сидоров не проходил процедуру приобретения гражданства РФ и потому не может быть федеральным судьёй в РФ. Сведения им о своём гражданстве при оформлении документов кандидата в судьи представлены не соответствующие действительности – заведомо ложные. В результате чего по подложному основанию в документах о гражданстве он не приобрел статуса судьи, хотя и назначен на должность Указом Президента РФ от 07.08.2017 № 361 «О назначении судей районных судов» судьей Эн-ского городского суда без ограничения срока полномочий.

Должность и статус судьи понятия разные. Хотя назначение и состоялось на должность, но без статуса судьи Сидоров РВ отправлять правосудие не может. И выносить постановления об административном аресте граждан СССР в том числе. Частью 1 Статьи 8. Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» – «Присяга судьи» предусмотрено, что судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу. То есть статус судьи приобретается избранием и принесением присяги судьи, но ХХХ-ов ХХХ-он ПХХХ-ич. судьёй не избирали.
С указанными действиями ХХХ-ова ХХХ-она ПХХХ-ича. я не согласен, поскольку они нарушают мои права – допущено необоснованное ограничение моей свободы на срок ХХ суток.

Действия должностного лица не соответствуют требованиям законодательства о статусе судей в РФ, нарушают нормы Конституции РФ, КоАП РФ и КАС РФ, в которых предусмотрено, что выносить судебные акты может только судья, а не лицо, ошибочно назначенное на должность, но не имеющее статуса судьи.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Прошу:
1. Признать действия должностного лица назначенного ошибочно судьёй СХХХа Х.Х. при вынесении постановления по административному делу № _______________ в отношении меня о нарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 29 октября 2018 г. неправомерными и отменить их, подложный акт неуполномоченного лица признать ничтожным.

Перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия административного искового заявления
2. Подтверждение уплату государственной пошлины (200 р.)
3. Документы, подтверждающие неправомерное действие
4. Ничтожный акт должностного лица
5. Документы и НПА, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении

Дата подачи заявления: «___» ______________ 2018 г.

Подпись _______

===*===

Предложения по редактированию документов, а также одобрение или замечания можете отправлять в форме для писем ниже.